Trabajo en los puntos en los que los sistemas simples dejan de ser simples.
Estudios de caso, proyectos y textos técnicos sobre escala, fallos, legado y reglas de negocio. Cada pieza muestra la restricción, la decisión y hasta dónde llega la solución.
Método
Empiezo por lo que ocurre cuando un mensaje falla.
La base de datos no puede cambiar. El legado no puede parar.
El camino feliz viene después.
La decisión registra la alternativa descartada y la condición que justificaría revisarla.
El código muestra qué se hizo; el case muestra por qué.
Prueba
~98% reducción de fallos intermitentes en los flujos críticos
Fallos intermitentes entre microservicios sin contrato para retry, DLQ o duplicidad. Más consumidores solo desplazaban la sobrecarga.
Publicação confirmada, consumo com prefetch controlado, retry com backoff e DLQ por fluxo. Escalar só consumidores fica de fora do desenho.
~7 min → <1 s comisiones, de la carga original a la caché caliente
La base era de otro equipo. El dashboard necesitaba dejar de depender de un schema que no controlábamos.
Cada estágio corresponde a uma decisão incremental documentada no case. Números de outras histórias não entram neste desenho.
~25% menos tablas en la separación por dominios
El producto no podía parar, y los autores originales ya no estaban. Antes de migrar, fue preciso descubrir qué fronteras aún revelaba la base.
O banco legado revela fronteiras; pessoas, autenticação e aeronaves saem gradualmente para contextos com persistência própria.
Artefactos
Repositorio público
Importar CSV no puede bloquear la API Nest. La campaña persiste y publica en la cola RabbitMQ; consumidores en TypeScript, Go o Rust graban el resultado en Mongo. La API no espera a la operadora.
CSV na API Nest com persistência Postgres; publicação na fila; consumidores no mesmo contrato gravam no Mongo. A API não espera a operadora.
Experimento documentado
Maestro (Codex/Cursor) delega vía MCP; daemon FIFO y workers OpenCode ejecutan con estado en SQLite. La orquestación funcionó, pero la medición no confirmó reducción de costo o tiempo.
Maestro delega; daemon FIFO coordena um worker OpenCode por vez; SQLite guarda estado. A hipótese de eficiência não se confirmou.
Producto propio, desktop
Perfil y versiones inmutables quedan en el SQLite de la máquina. El agente supervisado solo propone cambios bajo schema; ATS y exportación en PDF/DOCX reutilizan el mismo grafo, sin backend SaaS dueño de los datos.
Perfil e versões no SQLite; candidatura no mesmo contexto; agente só propõe sob schema; ATS e export reutilizam o grafo sem SaaS dono.
Recorrido
2025 a 2026
Plataformas de alquiler y flotas. La prueba pública de esta etapa es la mensajería.
Infosistemas
2023 a 2025
SQL Server de otro equipo. El dashboard tenía que funcionar sin depender de un schema que no controlábamos.
VBET
2023
El core en PHP 5.7 sostenía la operación. La automatización liberó soporte sin reescribir el monolito.
Maxmilhas
2022 a 2023
White-label para incorporar bancos sin fork por cliente.
South System / QUIQ-Itaú
2021 a 2022
El monolito no tenía a sus autores originales. La migración empezó con lo que la base de datos todavía dejaba leer.
Flapper
Práctica
Cada etapa limita la siguiente. Sin esas restricciones, la arquitectura se vuelve gusto personal.
01
Quién sufre cuando esto se rompe, y en qué operación.
02
Lo que no puede parar, cambiar o tratarse como capacidad extra.
03
El camino elegido, con la alternativa descartada a la vista.
04
Qué se midió, en qué escenario, con qué autoría.
05
La condición que justificaría revisar la decisión.
